L&F: Kolmos manipulerer til unødig frygt
Risikoen for at blive smittet med MRSA i danske svinestalde er forsvindende lille i forhold til andre smittekilder. I 2009 var det kun ca. 5 pct. af MRSA-tilfældene, der relaterede sig til svin.
Hans Jørn Kolmos manipulerer og skaber unødig frygt med sine bastante udmeldinger om risikoen ved at besøge danske svinestalde. Det mener Landbrug & Fødevarer, som mener, at fornøjelsen ved at besøge en svinestald bør overskygge den minimale smitterisiko, der er forbundet med det.
- Vi erkender, at der faktisk er en sammenhæng mellem nogle af de tilfælde af stafylokoktypen MRSA, der findes i Danmark. Dyr anses ellers ikke for at være en væsentlig smittekilde, men i løbet af 2006 fandt man frem til, at husdyr - specielt grise - kan være smittekilde til nogle MRSA typer. Specielt undertypen ST398, som kan spredes mellem dyr, og også kan smitte til mennesker med tæt kontakt til dyr, siger chefkonsulent i Landbrug & Fødevarer, Jan Dahl.
Han understreger i samme åndedrag, at risikoen ved at besøge en svinestald for almindelige raske mennesker er så lille, at det grænser til terror, når Jørgen Kolmos opildner til frygt for svinestalde i almindelighed.
- Det er manipulation, når Jørgen Kolmos puster til en frygt, der er så uvirkelig for langt de fleste mennesker. I 2009 var det kun ca. 5 pct. af alle humane MRSA-tilfælde, der relaterede sig til svin, og en del af dem er formentlig blevet fundet i forbindelse med forskningsprojekter, hvor hele husstande er undersøgt i forbindelse med fund af positive landbrugsmedarbejdere, siger Jan Dahl.
Fødevarestyrelsen bakker op
Heller ikke myndighederne finder grund til at tage Kolmos advarsler synderligt alvorligt. Fødevarestyrelsen mener, at der ikke er grund til bekymring, hvis man overholder de gældende regler for at besøge en svinestald.
- Der er jo faste procedurer med overtrækstøj, skiftesko, håndvask og så videre, som normalt er til for at beskytte dyrene, men som i dette tilfælde altså også beskytter den anden vej. Og hvis man overholder dem, mener vi, på baggrund af udmeldinger fra Sundhedsstyrelsen, at risikoen ved at besøge en svinestald er minimal, siger Gitte Bjerager, Cand. scient i Fødevarestyrelsen.
Husk at vaske hænder
I Sundhedsstyrelsen tager man også afstand fra skrækscenarierne fra Hans Jørn Kolmos.
- Ca. 1/3 af alle mennesker går rundt med stafylokokker i næsen, der ikke er resistente, men i øvrigt har de samme egenskaber som MRSA. At bære stafylokokker er således helt normalt, og i forhold til undertypen ST398, som kan smitte fra dyr til mennesker, er det næsten kun dem, der har meget med dyrene at gøre, der har risiko for smitte. Til gengæld er der nok en del svineproducenter, der har stafylokokken, men som blot er raske bærere. De giver sjældent smitten videre til deres koner eller børn, og først i det øjeblik, de bliver syge eller skal opereres, kan det risikere at blive et problem, og derfor skal dem, der har stafylokokken, da også oplyse om det, hvis de bliver indlagt, pointerer siger overlæge i Sundhedsstyrelsen Tove Rønne.
Af forsigtighedshensyn mener Sundhedsstyrelsen dog ikke at Børneinstitutioner eller skoler må besøge besætninger med konstateret MRSA.
- Uanset MRSA mener vi, at det er godt for børn og alle andre at være forsigtige i omgangen med dyr i det hele taget, for de kan have mange andre mikroorganismer, som kan risikere at blive overført til mennesker, og derfor er det godt at være hygiejnisk og huske at vaske hænder, siger Tove Rønne.
FoodCulture har været i kontakt med Hans Jørn Kolmos, men han vil ikke kommentere på ovenstående kritik.
Se mere på Fødevarestyrelsens side om antibiotikaresistens
Og hos Sundhedsstyrelsen om MRSA
Og læs også Landbrug & Fødevarer: Vi tager MRSA-problemet alvorligt