Bred politisk opbakning til dansk minkavl
Ny rapport fra Aarhus Universitet dokumenterer, at minkavl efter gældende regler ikke er i modstrid med minkens natur. Rapportens konklusioner sikrer bred politisk opbakning til dansk pelsdyravl, hvis erhvervet får styr på antallet af regelbrud
Resultatet af tredive års dansk og international forskning i pelsdyrproduktion er netop blevet samlet i rapporten Velfærd hos mink fra Aarhus Universitet. Den konkluderer, at forekomsten af sygdom, dødelighed, bidmærker og skader hos mink er på et lavt niveau i den danske pelsdyrproduktion. Også i forhold til anden husdyrproduktion.
”Vi skrev rapporten på baggrund af et notat til Justitsminsteriet, der havde bedt om en udtalelse vedrørende bidskader og velfærd hos mink. Det har vi suppleret med tre oversigtsartikler over vigtige emner i velfærdsdebatten, så den interesserede læser kan sætte sig ind i den bagvedliggende forskning. Rapporten viser, at dyrevelfærden er i orden, hvis danske minkavlere følger de gældende regler. Forskningen publiceres løbende, også i anerkendte internationale videnskabelige tidsskrifter, så der er garanti for resultaterne. Selvom der altid er diskussion af resultaterne er der ikke nogen forskning der viser noget modsat,” siger Seniorforsker Steen Henrik Møller, Institut for Husdyrbiologi og –sundhed, Aarhus Universitet.
Han mener dog, at branchen sagtens kan stramme op på nogle områder.
”Minken er et solitært dyr, og derfor mener vi, at man skal passe på med gruppeindhusning. En anden mink af modsat køn er den bedste berigelse af miljøet en minkhvalp kan få efter fravænning, men større grupper kan få dem til at kæmpe om territorier og dermed øges risikoen for bidemærker og skader, hvilket også får mange minkavlere til at være tilbageholdende med gruppeindhusning, selvom det nu er blevet tilladt” siger Steen Henrik Møller.
Mest positiv
Rapportens konklusioner møder da også blåstempling på Christiansborg, selvom enkelte politikere er tilbageholdende med applaus.
”Vi støtter ikke et forbud af pelsdyrproduktion, men vi vil gerne diskutere, hvordan man kan optimere forholdene på minkfarmene. Både af hensyn til dyrene, men også af hensyn til branchens eget omdømme,” siger dyrevelfærdsordfører for Socialdemokraterne, Bjarne Laustsen.
Dansk Folkeparti er splittede på spørgsmålet, fordi de mener, at der har været mange grimme sager om vanrøgt af dyr i dansk pelsdyravl, men hvis pelsdyravlerne gør sig store anstrengelser for at for at overholde de regler, som er politisk vedtaget, er de til at tale med.
”Dansk Folkeparti har tidligere været med til at forbyde rævefarme, så i de tilfælde, hvor en produktion ikke kan gennemføres dyreetisk forsvarligt, er vi naturligvis parate til at standse denne. Men som det også fremgår af rapporten, kan pelsdyrproduktion under optimale omstændigheder og overholdelse af reglerne foregå under rimelige forhold. Nu vil vi bare gerne se det udført i praksis,” siger dyrevelfærdsordfører for Dansk Folkeparti, Marlene Harpsøe.
Kan man stole på forskerne?
Men hos Enhedslisten ryster man ikke på hænderne. Partiet har stillet forslag om et forbud mod dansk pelsdyrproduktion, som bliver behandlet i Folketinget 12 maj. Og rapporten, der blåstempler lovligt minkhold, giver Partiets dyrevelfærdsordfører Per Clausen ikke meget for, for ifølge hans oplysninger stammer to tredjedele af forskningsmidlerne direkte fra den danske pelsdyrproduktion, og det forhold rejser en række habilitetsspørgsmål, mener han.
”Det er ikke nogen hemmelighed, at en stor del af forskningen er finansieret af minkindustrien. Uafhængig er den i hvert fald ikke, og derfor mener jeg ikke, man kan stole på konklusionerne,” siger Per Clausen.
Den udmelding får ikke pæne ord med på vejen af Venstres Torsten Schack Pedersen. Han mener, at rapporten er hundrede procent troværdig, da den også er støttet med statslige midler. At staten støtter garanterer ifølge ham videnskabelig redelighed.
”Jeg kan godt forstå, hvis forskerne føler sig klemt på deres faglige stolthed, men jeg kan desværre ikke sige, at det er udtalelser, der kommer specielt meget bag på mig. Men det rokker ikke ved, at minkavl i Danmark selvfølgelig har en stor fremtid. Og som rapporten konkluderer, er dyrevelfærden blandt mink mindst ligeså høj som blandt andre husdyrproduktioner,” siger Torsten Schack Pedersen.
Strammer løbende op
Dansk Pelsdyravlerforening ønsker ikke at forholde sig til forskernes habilitet, men organisationen mener, at rapportens konklusioner også stemmer overens med den virkelighed, de kender.
”Det er også vores oplevelse, at dyrene har det godt med de regler, vi har, men de skal selvfølgelig overholdes. Vi har allerede taget en række initiativer, hvor vi er parate til at ekskludere medlemmer, som ikke overholder reglerne. Og det følger vi løbende op på, men heldigvis gør langt de fleste af vores medlemmer en professionel indsats,” siger formand for Dansk Pelsdyravlerforening, Tage Pedersen.
Læs også Pelsavlere vil være cafe latte-egnede