Politiken orker ikke at spørge kilder
Politiken bragte søndag 15. maj en artikel over tre sider med rubrikken ”Danske bønder orker ikke farmer markets”.
(Foto: Colourbox)
Dagbladet Politiken bragte søndag 15. maj en artikel over tre sider med rubrikken ”Danske bønder orker ikke farmer markets”. I artiklen bliver ingen danske ”bønder” spurgt, hvordan de har det med farmer markets. Alligevel bliver artiklen solgt på, at danske ”bønder” ikke orker dem.
Food & Culture har spurgt Politikens redaktionschef for Forbrug, Anette Claudi, hvorfor der ikke er en dansk ”bonde” blandt artiklens kilder.
Er der dækning for rubrikken ”Danske bønder orker ikke farmermarkeder”?
Ja, jeg synes, der er dækning for rubrikken. Men jeg medgiver, at hvis man vil læse rubrikken værdiladet, så kan man det. Det har ikke været hensigten. Hensigten har alene været at lave en fængende rubrik, og udfordringen er jo altid, at rubrikker er den korte version af historien. I artiklen beskriver vi jo netop detaljeret, hvorfor de danske landmænd ikke er til farmermarkeder – det er simpelthen ikke besværet værd – det er ikke rentabelt. I påstår, at vi har skrevet, at landmændene er dovne, det har vi ikke på nogen måde skrevet, og sådan er rubrikken ikke tænkt. Men jeres reaktion er et tegn på, at man skal være opmærksom på, at ordet ’orke’ kan tolkes værdiladet.
Kan artiklens vinkling beskrives som tilstræbt objektivitet?
Artiklen er ikke en afdækkende og analyserende artikel, hvor vi angriber nogen, og derfor har der ikke været et mål om et bestemt antal kilder. Vi har alene ønsket at blive klogere på, hvorfor findes fænomenet overalt, hvor man rejser, men ikke i Danmark, så vi anser det som en blød tendenshistorie, og derfor har vi slet ikke tænkt i de baner, at vi skulle gå efter kilder, der repræsenterede de samlede danske fødevareproducenters holdning.
Er artiklens kilder repræsentative i forhold til de samlede danske fødevareproducenters holdning til emnet? Ja, artiklen lever op til det, der var formålet med den og skal ikke læses med de negative briller, som foodculture.dk har valgt at læse den med.
Politikens læsere har ry for at være kritiske overfor det konventionelle landbrug. Spiller det ind på avisens dækning af emnet?
Nej. Vi laver ikke journalistik efter et holdningsbarometer.
FoodCulture har tidligere stillet kritiske spørgsmål til Politiken: Kritiseret part bliver altid behørigt hørt