Food & Culture    Aktuelt    2011    Uge 24    Energidebat: Får vindmøller for meget medvind?

Energidebat: Får vindmøller for meget medvind?

Tre fremtrædende politikere mødtes i en energidebat om bæredygtig energi, og hvordan Danmark bedst muligt indfrier målsætninger på dette felt.

”Vi kan nok blive enige om målet, men ikke om midlerne til at komme derhen,” sagde Morten Messerschmidt, MEP og klimaordfører, Dansk Folkeparti, og rammede med de ord debatten ind.
Flankeret af Ida Auken, miljøordfører for SF, og Margrethe Vestager, formand og energiordfører for de Radikale, diskuterede de vedvarende energi, bioteknologi og fødevareproduktion, samt hvilken rolle Danmark skal indtage. De var enige om at vedvarende energi, skal spille en hovedrolle for fremtidens Danmark, og ingen modsatte sig, at Danmark i 2050 skal være uafhængig af fossile brændsler.
Men hvordan indfrier Danmark den målsætning? Herfra handlede en stor del af debatten om: For eller imod vindenergi kontra andre løsninger.

For stort vindmøllefokus?
Spørger man Ida Auken og Margrethe Vestager, får man entydig opbakning til, at Danmark fortsat skal målrette indsatsen i retning af at indtage en førerrolle indenfor vindenergi. Denne vej opponerede Morten Messerschmidt dog på det kraftigste imod.
”Det er afgørende, at vi satser bredt, og ikke kun fokuserer på vindmøller, som fylder alt for meget i de danske politiske målsætninger. Vi ved, at man nominelt får langt mindre energi fra vindmøller end fra biomasse og tonsvis af halm efterlades hvert år på markerne uden at blive udnyttet. Hvis vi fokuserer på biomasse, vil vi komme langt længere for pengene og hurtigere indfri målsætningerne,” sagde Morten Messerschmidt.
Ida Auken var hurtig til at beklikke den opgørelse, han refererer til, idet det kommer an på, hvordan økonomerne udregner tallene og at muligheder i eksportsektoren og Danmarks styrkede rolle som videnssamfund eksempelvis ikke er medregnet. I hendes øjne er det afgørende, at Danmark går foran.
”Et eksempel, som godt nok er udenfor energidebatten, er vandområdet, hvor Danmark gik foran op igennem 90erne med krav om rent drikkevand og udvikling. Det er et kæmpe område, som i dag har fostret en succesfuld eksport. Det kan passende danne forbillede for, hvordan vi nu bør satse på bæredygtig energi fremover,” sagde Ida Auken.

2. generation er vejen
Endnu et emne, der blev skudt ind, var typen af bioenergi. Her var panelet udbredt enige om at 2. generations bioenergi er den rette vej, idet det er problematisk at anvende fødevarer til at udvikle bæredygtig energi, når man iagttager verdens fødevareproblemer. Et dilemma som netop findes i 1. generations bioenergi, der anvender fødevareprodukter til at udvinde brændslet. Morten Messerschmidt fremhævede desuden den maritime biomasse, som et vigtigt fokus for fremtiden.
”Det er stadig under udvikling, men foreløbigt er maritim biomasse (som søsalat og alger, red.) en meget interessant mulighed for fremtidens udvikling og produktion af bioethanol. Jeg tror på, at det er en vigtig del af fremtiden i hele klimadebatten,” sagde han.